Cruz Azul vs América: Tito Villa le pide al americanismo tener vergüenza y no "pedir" mano de Erik Lira

La semifinal más esperada y que mayor pasión ha despertado en el fútbol mexicano no ha decepcionado en cuanto a la dosis de polémica se refiere. La rivalidad entre América y Cruz Azul nos ha regalado una gran cantidad de historias a lo largo de 61 años de historia del Clásico Joven del fútbol mexicano, y la noche de este jueves 15 de mayo se ha escrito un episodio más para el debate.

Durante las acciones del primer tiempo, el América estaba al ataque cuando Christian Borja, lateral del equipo amarillo, busca llevarse el balón ante la marcación defensiva de Erik Lira. Sin embargo, cuando el colombiano levanta el esférico, éste impacta contra la mano izquierda de Erik Lira lo cual detuvo el viaje del balón. Esto provocó los reclamos hacia el árbitro central, Luis Enrique Santander, quien no marcó la pena máxima e incluso no fue a revisar la jugada al VAR.

Tito Villa les pide a los americanistas que no reclamen

Tras esta jugada polémica durante el partido de ida de la semifinal del torneo Clausura 2025 celebrado en el Estadio Olímpico Universitario, el exjugador de Cruz Azul, Emanuel "Tito" Villa, posteó en su red social X que los americanistas no deberían quejarse ante la polémica de esta noche: "

Americanistas, para mí, mano de Lira. ¡Totalmente sancionable en el primer tiempo! Ahora... en serio ¿ya van a empezar a quejarse? ¿No se les cae la cara de vergüenza?

En los comentarios posterior a su publicación, hay internautas que señalan que es una mano polémica, la cual pudo haber sido sancionado, pero también hay elementos para no decretar la pena máxima. Entre los argumentos señalan que Erik Lira llevaba la mirada hacia arriba y nunca hace un movimiento deliberado para cortar el viaje del balón.

Las polémicas del Clásico Joven en Liguillas

Este posteo del Tito Villa va enfocada a los partidos polémicos que ha habido en las últimas Liguillas entre estos dos equipos. En la Final del torneo Clausura 2024, el América fue favorecido por un penal marcado a su favor tras una barrida de Rotondi ante Israel Reyes, la cual para los expertos fue muy rigorista. Ante la marcación, Henry Martín tomó el balón y concretó el gol que a la postre le daría el título a las Águilas.

Otra polémica reciente sucedió en la semifinal del torneo Apertura 2024, cuando Cruz Azul había logrado empatar a tres goles en el minuto 84, cuando iba abajo en el marcador 1-3. Sin embargo, en tiempo de compensación se marcó un penal por una supuesta falta contra Erick Sánchez, que al concretar el gol dejó en el camino al equipo celeste.

Ahora, esta nueva jugada ha sido aceptada por Tito Villa como un penal para el América, pero en su historial favorable por el arbitraje, pide que no reclamen. ¿Tiene razón?