- Atlético de Madrid. Griezmann: "Nos vemos para llegar hasta la final, habrá que pelear"
Una aclaración del reglamento por parte del organismo podría dar la razón al conjunto rojiblanco meses después del polémico penalti ante el Real Madrid
La temporada en España ha estado marcada por muchos momentos discutidos, pero ninguno tan comentado y debatido como el famoso ‘doble toque’ de Julián Álvarez en la tanda de penaltis entre Real Madrid y Atlético de Madrid. Este martes, la IFAB el organismo que vela por el reglamento del fútbol ha emitido una especie de resolución que podría cambiar por completo la interpretación de aquella jugada. Lo que parecía cerrado, ahora se reabre.
Todo apunta a que la IFAB ha decidido incluir una aclaración relevante sobre el reglamento en los lanzamientos de penalti, especialmente en situaciones donde se pueda interpretar que hay un doble o tras el disparo. Lo que no queda tan claro es si la resolución da o no la razón al Atlético de Madrid, al árbitro, al Real Madrid o a ninguno en concreto. Las interpretaciones son dispares, según dónde se lea.
Si el Atlético tenía razón, debe ir hasta el final
En caso de que esta nueva interpretación confirme que lo ocurrido aquella noche fue ilegal según la normativa que ya estaba en vigor entonces, el Atlético de Madrid tendría motivos para actuar. “No se debe quedar en una victoria moral”, se argumenta desde los entornos más cercanos al club. El daño sufrido no fue menor: institucional, económico y deportivo, con la eliminación en un torneo clave.
Si los colegiados de aquel partido actuaron de forma contraria a lo establecido por la IFAB en ese momento, y ahora el organismo lo deja más claro, el Atlético tendría derecho y casi la obligación de exigir explicaciones. No al Real Madrid, que fue el beneficiado de la situación, como tantas veces ha ocurrido con otros clubes en jugadas grises o dudosas, sino a los responsables de aplicar y velar por el cumplimiento del reglamento.
Una cruzada que ya no parece un lloro. La Unión Internacional de Peñas del Atlético de Madrid fue una de las primeras en reclamar justicia por lo sucedido. En su día, su postura fue tildada de "lloro" tras la eliminación, pero el tiempo y los documentos están dándole argumentos. Ahora que la IFAB ha emitido una aclaración, esa cruzada cobra aún más sentido. “Si el Atlético tenía razón, debe ir hasta el final”, se insiste con contundencia.
Además, no se puede pasar por alto un hecho clave: un perito judicial aseguró que el vídeo de la UEFA estaba editado, lo que añade aún más gravedad y confusión al caso. Con esa premisa y una nueva interpretación que podría darle la razón, el club colchonero tiene motivos suficientes para, al menos, pedir que se esclarezca todo lo sucedido.
La necesidad de una respuesta clara. Queda ahora por ver cómo se pronuncia oficialmente la IFAB en los próximos días y si la UEFA responde a las nuevas dudas planteadas. De momento, muchos siguen sin tener claro si el Atlético tenía razón o no. “Yo no me siento capaz de decirlo, lo he intentado, he leído muchas webs especializadas y no lo sé”, se escuchó con honestidad en Radio MARCA. Pero si la tiene, tendrá que hacer todo lo posible para que el daño no quede impune.
La resolución de la IFAB no borra lo ocurrido, pero sí puede marcar un antes y un después en este tipo de decisiones arbitrales. Y lo más importante: puede sentar un precedente para que, en el futuro, no vuelva a repetirse una situación tan controvertida que puede acabar marcando una temporada entera.
Comentarios